N 파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소,암호화폐,암호화폐거래소,비트코인,비트코인거래소,빗썸,업비트,코인원,코빗,도지코인,이더리움,이더리움클래식,퀀텀,리플,이오스,비트코인캐시,비트토렌트,에이다,코모도,네오,비체인,비트코인골드,리스크,던프로토콜,그로스톨코인,라이트코인,스트라티스,메탈,트론,오미세고,온톨로지,체인링크,세럼,메디블록,스팀,스토리지,넴,펀디엑스,모스코인,쎄타토큰,밀크,스텔라루멘,칠리즈,비트모인에스브이,아크,마로,마워렛저,디센트럴랜드,비트코인캐시에이비씨,폴카닷,스테이터스네이트워크토큰,웨이브,시아코인,시빅,테조스,스트,이크,스와이프,아더,크립토닷컴체인,코스모스,메타디움,알트코인,쎄타퓨엘,가스,디카르고,베이직어텐션토큰,플로우,코박토큰,엠블,메인프레임,캐리프로토콜,톤,플레이댑,센티넬프로토콜,하이브,페이코인,보라,앵커,오브스,무비블록,질리카,아이오에스티,스택스,엑,인피니티,아인스타이늄,썸싱,스팀달러,엔진코인,디마켓,카이버네트워크,스톰엑스,골렘,제로엑스,어거,샌드박스,카바,옵저버,헤데라해시그래프,저스트,몰리매쓰,픽셀,에브리피디아,리퍼리움,아이콘,트웰브쉽스,온톨로지가스,람다,썬더토큰,룸네트워크,알파쿼크,휴먼스케이프,피르마체인,아하토큰,이그니스,아이오타,에스티피,엔도르,쿼크체인,엘프,퀴즈톡,헌트,아르고,애드엑스,왁스,솔브케어,엘비왈아이크레딧
파워볼실시간

네임드파워볼 파워볼엔트리 온톨로지 하는곳 하는곳

페이지 정보

작성자 최고관리자 작성일21-07-24 20:31 조회8회 댓글0건

본문


j22.gif




네이버, 처음으로 뉴스 알고리즘 작동방식 '대중적 설명'
"정치 성향 반영 않아, 심층기사 추천 덜하는 문제 개선 방법 모색"

[미디어오늘 금준경 기자]

네이버가 뉴스 배열 알고리즘 에어스의 작동방식을 QnA 형식으로 공개했다. 그간 네이버는 알고리즘의 작동 방식을 에어스 설명 페이지, 외부 기고 등을 통해 밝혔으나 이용자가 궁금해 할 만한 내용을 알기 쉽게 설명하지는 않았다.파워볼

네이버는 지난 21일 공식 블로그를 통해 △ 알고리즘 추천이 이뤄지는 영역 △ 기사 품질 판단 기준 △ 기획/심층 기사가 제대로 노출되지 않는다는 지적 △ 정치적 불공정 논란 등에 대한 답변과 구체적인 작동 원리를 공개했다.

네이버는 정치적 공정성 논란에 대해 “알고리즘 자체에는 기사 및 사용자의 정치 성향을 특정 짓거나 구분하는 부분이 전혀 없기에, 특정 성향에 유리하게 추천하는 것은 기술적으로 불가능하다”고 답변했다.

▲ ⓒ gettyimagesbank

▲ ⓒ gettyimagesbank
그러면서 네이버는 “다만 사용자에게 제공된 추천은 알고리즘, 기사를 제공하는 생산자, 그리고 이를 소비하는 사용자의 상호작용의 결과물”이라며 “추천의 공정성 문제는 알고리즘 자체보다는 생산자와 사용자의 상호작용 속에서 발생하는 측면이 크다는 것을 말씀드린다”고 했다.

즉, 언론사가 특정 사건이 발생하는 타이밍에 맞춰 기사를 쓰는 등 온라인 대응에 적극적이면 이용자는 더 많은 클릭을 하게 되고, 그 결과 추천이 많이 이뤄질 수 있다.

관련 문제에 대해 네이버는 “알고리즘은 이를 가능한 왜곡하지 않고 반영하는 것이 바람직한 방향이며, 이를 위해 앞으로도 학계 및 언론계의 다양한 의견을 경청하겠다. 또한 주기적으로 추천 알고리즘과 데이터를 전문가 그룹에 공개, 공정한 추천 서비스를 위해 노력하겠다”고 했다.

네이버가 기사의 '질'을 판단하는 기준은 뭘까. 네이버는 기사 제목, 본문, 기자 정보(바이라인 유무), 섹션 정보(기사 내용에 걸맞은 섹션 배정을 했는지), 콘텐츠 타입 정보, 이미지 혹은 동영상 관련 정보 등을 기준으로 판단한다고 설명했다.홀짝게임

언론사의 심층 기사는 잘 보이지 않고, 속보나 온라인 이슈에 대응하는 기사가 많이 보인다는 지적에 네이버는 “기본적으로 클릭이 많이 발생한 기사가 추천될 확률이 높아진다”며 “여러 언론사가 함께 다루는 주제가 사회적 관심이 크다고 가정, 뉴스 클러스터(추천 후보군인 유사 기사 묶음)에 속한 기사에 가산점을 부여한다”고 했다. 그러면서 “(심층기사는) 기사 전송량 대비 비중이 매우 적기 때문에 뉴스 클러스터에 포함될 가능성이 상대적으로 낮다. 이로 인해 일반기사가 기획/심층기사보다 뉴스 클러스터 가산점을 받을 확률이 더 높다”고 했다.

▲ 네이버 뉴스 알고리즘의 보수 편향을 주장한 MBC '스트레이트' 갈무리

▲ 네이버 뉴스 알고리즘의 보수 편향을 주장한 MBC '스트레이트' 갈무리
네이버는 현실적으로 알고리즘이 심층 기사를 판단하는 기준이 불분명하다고 설명한 뒤 “기획/심층기사가 더 많이 추천되면 좋겠다는 취지에는 적극 공감하며, 앞으로 이를 보완하고 개선할 수 있는 방법을 지속적으로 모색하겠다”고 했다.

이 외에도 네이버는 개인맞춤형 방식에 대해 최근 2주간 읽은 기사를 기반으로, 같은 기사를 읽은 다른 사용자가 많이 소비한 기사를 주로 추천한다고 밝혔다. 네이버는 기사에 쓴 '댓글'이나 '감정표현'은 추천에 활용하지 않는다고 설명했다.

이번 알고리즘 작동방식 공개는 정치권의 규제 압박과 네이버가 알고리즘에 대한 '친절한 설명'을 하지 않는다는 지적에 따른 조치로 보인다. 유튜브는 '유튜브의 작동원리' 사이트를 통해 알고리즘이 작동하는 원리 등을 대중적인 언어로 설명하고 있다.

지난 3월 황용석 건국대 미디어커뮤니케이션학과 교수는 미디어오늘에 “정치권에서 기대하는 수준의 블랙박스를 여는 것과 같은 공개는 현실적으로는 어렵다”면서도 “대신 어떤 식으로든 일반인이 이해할 수 있도록 (포털이) 설명할 수 있어야 한다”고 지적했다. 언론학계와 언론인단체를 중심으로 △ 알고리즘이 작동하는 영역 △ 알고리즘에 반영하는 요소 △ 알고리즘의 한계 등에 대한 대중적인 설명이 필요하다고 지적해왔다.

한편 민주당은 문화체육관광부가 뉴스포털 이용자위원회를 구성해 알고리즘 투명성을 감독하는 법안(김남국 의원안)과 과학기술정보통신부가 포털로부터 알고리즘을 제출받는 법안(이원욱 의원안)을 발의한 바 있다.파워볼사이트

Copyrights ⓒ 미디어오늘. 무단 전재-재배포 금지

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.